WeProekt.Ru

Затраты обратной связи отсутствуют лишь в редких случаях, когда данная продукция изготовляется с использованием только наименее эффективных, практически неограниченных ресурсов, объективно обусловленные оценки которых равны нулю. Оценка соответствующей продукции в сфере потребления при этих условиях равна прямым затратам, отраженным в показателях критерия оптимальности.

Если в какой-то пункт потребления должна доставляться, согласно результатам оптимизационных расчетов, продукция «замыкающего» предприятия, получившего нулевую оценку, а также каких-то других предприятий, оценки этих последних образуются как разности прямых затрат на производство и перевозки продукции в тот же пункт от замыкающего и более эффективных предприятий.

Если бы была решена единая экстремальная задача оптимизации плана развития народного хозяйства в целом, полученные двойственные оценки отображали бы роль каждого ограниченного ресурса для максимизации народнохозяйственного критерия оптимальности. Такие оценки правомерно рассматривать в качестве оптимальных цен ресурсов и продуктов, наиболее адекватных общим народнохозяйственным интересам.

Почти все ресурсы, которыми располагает общество, ограничены, а поэтому в оптимизационных расчетах необходимо учитывать затраты обратной связи. Объективно обусловленные оценки, полученные в результате решения глобальной народнохозяйственной оптимизационной задачи, наиболее точно отражали бы как прямые затраты, так и затраты обратной связи.

Поскольку оптимизация плана развития народного хозяйства в целом является делом будущего, сегодня нельзя точно исчислить и оптимальные цены отдельных продуктов. Однако было бы неверным при оптимизации отраслевых планов игнорировать затраты обратной связи, оправдываясь невозможностью их точного определения. Учитывать (хотя бы приближенно) затраты обратной связи необходимо, иначе результаты отраслевых оптимизационных расчетов могут оказаться несовместимыми друг с другом и с общими целями развития всего народного хозяйства. В частности, двойственные оценки, получаемые при решении соответствующих локальных отраслевых или многоотраслевых задач, обычно можно использовать в качестве удовлетворительного паллиатива для измерения затрат на сырье; материалы, топливо и энергию.

Отметим, что такой подход к измерению затрат на материальные ресурсы, используемые данной отраслью или подотраслью, обеспечивает отражение в показателях критерия оптимальности как сопряженных капиталовложений, так и текущих издержек в отраслях, являющихся поставщиками топлива, энергии, сырья и материалов (по первому концентру сопряжения).

Известны два принципиальных подхода к формированию критерия оптимальности локальных задач перспективного планирования. В первом случае минимизируются текущие и единовременные затраты, связанные с производством, транспортированием и использованием рассматриваемых видов продукции. Во втором — максимизируется народнохозяйственный эффект от применения рассматриваемых в задаче продуктов и ресурсов в различных направлениях их использования.

Эти два подхода, помимо вида экстремума (максимум или минимум) и состава показателей критерия оптимальности, различаются также способами учета потребностей в продукции. Минимизация затрат обусловливает необходимость четкой фиксации объемов потребления рассматриваемых продуктов с необходимой дифференциацией их по видам спроса, а также в территориальном аспекте.