WeProekt.Ru

Положение приписных крестьян, по мнению И. Тыжнова, определялось колебаниями правительственной политики, в которой попеременно преобладало то вотчинное, то государственное начало (стр. 3). Что касается кабинетских мастеровых, то «вотчинное начало остается в этой области преобладающим до падения крепостного права» (стр. 21). Высказав эти общие положения, автор не раскрывает их, не связывает положение мастеровых с феодальной эксплуатацией и борьбой трудящихся против крепостного гнета, а переходит на позиции своеобразного техницизма, утверждая, что положение мастеровых непосредственно определялось потребностями техники производства: «Весь уклад жизни алтайского населения в период крепостного права определялся требованиями горнозаводского дела; последнее повело здесь и к дифференциации местного населения, к принудительному делению его на различные группы. Горнозаводские рабочие, урочники и приписные крестьяне — вот те группы, на которые заводская техника разделила здесь население».

Далее Тыжнов объявляет, что «в конце концов технические категории вытеснили собою общественные при дифференциации этого класса людей». Автор стремится оправдать эксплуатацию мастеровых царским Кабинетом ее технической необходимостью.

Только после Октябрьской социалистической революции начинается широкое, всестороннее изучение истории Сибири, основанное на научной методологии марксизма-ленинизма. В 1920—1930-х годах истории горнозаводской промышленности Сибири было посвящено небольшое число работ. Главное внимание историков-сибиреведов тогда уделялось другим проблемам. Выходили труды С. В. Бахрушина, Л. П. Потапова и других, посвященные присоединению Сибири к России, истории отдельных народностей Сибири и Дальнего Востока. Было опубликовано много статей и книг по истории Октябрьской революции и гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке. Расширению тематики исторических исследований мешало, в частности, слабое развитие высшего исторического образования и отсутствие соответствующих научно-исследовательских центров в Сибири. Поэтому среди работ, опубликованных в 20—30-х годах, очень мало написанных в Сибири.