WeProekt.Ru

Неоспоримая заслуга активного участника дискуссии о мануфактурах академика С. Г. Струмилина заключается в том, что он убедительно обосновал связь возникновения мануфактур в России с закономерным перерастанием мелкотоварного производства в стадию капиталистической мануфактуры. С. Г. Струмилин доказал несостоятельность распространенной в буржуазной историографии концепции о крепостном характере русской мануфактуры в целом. Но исследуя развитие мануфактур в крепостной России, он недооценил силы феодального строя, навязавшего значительной части крупной промышленности крепостнические производственные отношения.

Исследователь истории мануфактур в России XVIII столетия Ф. Я. Полянский удачно определил этот процесс как феодализацию мануфактур Подобными феодализированными мануфактурами, как увидим, стали предприятия А. Н. Демидова, а вслед затем предприятия царского Кабинета в Западной Сибири. Крепостной строй сыграл решающую роль в их возникновении, развитии и последующем упадке. Еще В. И. Ленин отмечал, что значение феодальных отношений менялось на отдельных этапах развития: мануфактур: «Во времена оны крепостное право служило основой высшего процветания Урала и господства его не только в России, но отчасти и в Европе. Но то же самое крепостное право, которое помогло Уралу подняться так высоко в эпоху зачаточного развития европейского капитализма, послужило причиной упадка Урала в эпоху расцвета капитализма». История мануфактур Европейской России и Сибири подтверждает справедливость приведенных положений В. И. Ленина, относящихся непосредственно к Уралу.

При рассмотрении истории феодализированных мануфактур в связи с общим экономическим развитием России (а изолировать историю мануфактур от общего уровня экономики страны было бы методологически неправильно) обнаружим два этапа развития мануфактур с подневольным трудом: 1) XVII—XVIII вв.; 2) первая половина XIX в. Эти этапы истории феодализированных мануфактур непосредственно определялись общим состоянием производительных сил и производственных отношений в России.

В XVII—XVIII вв. феодализм способствовал росту мануфактур, обеспечивая их при недостатке вольнонаемных рабочих дешевой крепостной рабочей силой. Противоречия между производительными силами и производственными отношениями в феодализированной мануфактуре обнаружились не сразу, а лишь после того, как в России стали множиться капиталистические мануфактуры с более производительным вольнонаемным трудом, которые начали успешно конкурировать с феодализированными мануфактурами и в особенности, когда дальнейшее развитие производительных сил привело к перерастанию мануфактуры в фабрику.